Regeringsnota: geen coherente visie op jeugd

Helaas zien we in deze regeringsnota
nauwelijks coherente visie op jeugd.
Op onderdelen worden zaken omgebogen
en gaat de kaasschaaf erover. Aan de
onderkant van de samenleving zien
we op onderdelen hervormingen,
maar vooral ook bezuinigingen en missen
we beleid om dit te begeleiden.
Een greep uit de Regeringsnota:

Het kabinet zet een stelselherziening
in de ^jeugdzorg in gang waarbij:
-    de jeugdzorg helemaal naar de
gemeenten gaat, inclusief de jeugd-ggz.
Er komt 1 financieringsstelsel
-    Centra voor Jeugd en Gezin
gaan dienen als frontoffice voor
alle jeugdzorg
-    Het budget Jeugdzorg 
structureel met 300 miljoen omlaag gaat.
Gemeenten moeten jeugdzorg doelmatiger
en efficiënter doen dan nu
-    Er komt een eigen bijdrage in de jeugdzorg.
Maatregelen dus die de efficiency en effectiviteit van de jeugdzorg  kunnen verbeteren. Een grote bezuiniging wordt opgelegd waarvan een deel via efficiency verbeteringen kan worden gerealiseerd, maar de vraag is of dit voldoende is. En daar is meer voor nodig zoals: de hulpverlener in zijn kracht,  een integraal CJG aanbod,  goede samenwerking tussen hulpverleners. In Drenthe anticiperen we op deze zaken met de opstart van een pilot jeugdzorg.

In de kinderopvang wordt gesaneerd in plaats van geïnvesteerd. De kinderopvang wordt ook duurder. Dit remt de arbeidsparticipatie van vrouwen die nodig zijn om de vergrijzing op te vangen. Hier ligt in onze ogen een belangrijke opgave.

Het nieuwe kabinet gaat de onderkant van de arbeidsmarkt hervormen. Niet een uitkering, maar werken naar vermogen komt centraal te staan. Zo wordt de Wajong ingeperkt. Voor mensen die echt niet kunnen werken blijft de Wajong bestaan. De overige jonggehandicapten, met een fysieke of psychische beperking, moeten aan de slag naar vermogen. Gemeenten worden verantwoordelijk voor deze ex-Wajongers. Die taak moeten ze samenvoegen met de Bijstand en de sociale werkplaatsen die ze ook al in beheer hebben. Er komt  een loket voor mensen die niet zelfstandig in staan zijn het minimumloon te verdienen. Op zich een goede ontwikkeling, maar wij maken ons alleen zorgen over kwetsbare groepen met afstand tot de arbeidsmarkt die specifieke ondersteuning nodig hebben om te begeleiden richting werk. Dit is een opgave voor gemeenten, sociale diensten, UWV en onszelf. Wij gaan hierover het gesprek aan.

Het kabinet wil het aantal voortijdig schoolverlaters terugbrengen tot hoogstens 25.000 en verwijst daarvoor naar het huidige programma “Aanval op de Uitval” dat tot 1-1-2012 werkzaam is. De regeringsnota vergeet hierbij overigens te vermelden dat er ook vanuit andere voorzieningen (ondermeer tijdelijke regeling Plusvoorzieningen,tot 1-1-2012)   geld beschikbaar is gesteld om het aantal vsv-ers terug te brengen. Helder is dat het kabinet geen voornemens formuleert voor nieuwe maatregelen. Wij menen dat dit wel nodig is om dit vraagstuk duurzaam het hoofd te bieden en ervoor te zorgen dat jongeren in Drenthe niet de boot missen.

Ook in het onderwijs wordt nauwelijks geïnvesteerd. We zien forse bezuinigingen op het voortgezet onderwijs, het mbo en het passend onderwijs. Een deel van dit geld wordt weliswaar teruggepompt naar plus- en wijkscholen. Maar we maken ons zorgen over hoe deze regeringsnota uitpakt voor bijvoorbeeld kinderen uit achterstandsgezinnen. We zien daarvoor een gezamenlijke verantwoordelijkheid voor scholen, leerkrachten en ouders. Zij zullen veel intensiever moeten samenwerken om kwalitatief goed onderwijs te realiseren. Hierin ligt in de toekomst een uitdaging.

Meer informatie:
Marcel Endendijk
mendendijk@stamm.nl

Karina de Haan 
khaan@stamm.nl

Greetje Kolk
gkolk@stamm.nl